<label id="8de6g"></label>

    <noscript id="8de6g"></noscript>
  • 風清氣正,警鐘長鳴—2019年科研不端行為查處情況

    近日,國家自然科學基金網站更新了國家自然科學基金委2019年年度報告,根據報告的第五部分《科研誠信建設》:2019年自然科學基金委受理各類投訴舉報問題線索、主動查處問題線索共489件。堅持把嚴肅查處科研不端行為作為科研誠信監督體系有效運行的最后手段,保持案件查處的高壓態勢,切實營造風清氣正的科研環境。監督委員會對200余個科研誠信案件進行審議,提出處理建議

    2019年,科研不端行為查處情況

    · 共審議 200余個不負責任科研行為案件

    · 處理梁瑩等83位相關責任人:通報批評10人,內部通報批評32人,書面警告15人,談話提醒20人(有的只給予撤銷項目處理,有的是接受依托單位的處理意見) 取消28位責任人國自然基金項目 申請資格17;分別取消 2位責任人國家自然科學基金項目 評審評議資格2年和7

    · 處理復旦大學等依托單位9:通報批評1個,內部通報批評4個,書面警告1個,談話提醒3個

    · 撤銷21個獲資助項目

    617日,國家自然科學基金委曾公開通報了2019年度查處的10個科研不端行為典型案例,詳情如下。

     

    2019年通報批評處理案例

    國家自然科學基金委公開了2019年度查處的給予通報批評處理的科研不端行為處理決定10份,涉及10位被處理責任人和1個被處理依托單位。

    1.關于對戴路抄襲剽竊他人基金項目申請書的處理決定

    國科金監處〔2019〕1 號

    經監督委員會五屆三次全體委員會議審議,自然科學基金委2019 年第六次委務會議決定,根據《國家自然科學基金委員會監督委員會對科學基金資助工作中不端行為的處理辦法(試行)》第十六條第三項、第十八條第二項的規定,決定取消戴路國家自然科學基金項目申請資格4 年(2019 年4 月9日至2023 年4 月8 日),取消戴路國家自然科學基金項目評議、評審資格 7 年(2019 年 4 月 9 日至 2026 年 4 月 8 日),給予戴路通報批評。

    2.關于對陳創夫冒用他人名義申報基金項目等不端行為的處理決定

    國科金監處〔2019〕2 號

    國家自然科學基金委員會監督委員會(以下簡稱“監督委員會”)收到舉報,反映石河子大學陳創夫在基金項目申請書中偽造3 位校外人員許志平、丁熙成、郭志儒簽名,通過弄虛作假獲批多項國家自然科學基金項目。

    經調查核實,許志平、丁熙成、郭志儒3 人為石河子大學特聘教授。陳創夫在許志平、丁熙成不知情的情況下,冒用2人名義、冒簽2 人姓名申報基金項目并在申請書中提供了相關虛假信息。

    郭志儒對以其名義申報基金項目知情且授權代簽姓名。

    3.關于對桑丹抄襲剽竊他人基金項目申請書的處理決定

    國科金監處〔2019〕4 號

    國家自然科學基金委員會監督委員會(以下簡稱“監督委員會”)收到舉報,反映有人剽竊其2017 年基金項目申請書并用于2018 年基金項目申請。

    經調查核實,內蒙古自治區農牧業科學院桑丹于2017 年夏季進入其導師孫海洲辦公室翻找文件,從孫海洲辦公桌上的文件里發現了浙江農林大學茅慧玲2017 年國家自然基金項目申請書。

    桑丹對該申請書進行了拍照,并對申請書中部分內容及相關試劑價格進行了抄襲剽竊,用于其2018 年基金項目申請。

    經監督委員會五屆三次全體委員會議審議,自然科學基金委2019 年第六次委務會議決定,根據《國家自然科學基金委員會監督委員會對科學基金資助工作中不端行為的處理辦法(試行)》第十六條第三項的規定,決定取消桑丹國家自然科學基金項目申請資格4 年(2019 年4 月9 日至2023 年4 月8 日),給予桑丹通報批評。

    4.關于對梁瑩在基金項目申請書中提供虛假信息的處理決定國科金監處〔20195

    國家自然科學基金委員會監督委員會(以下簡稱“監督委員會”)收到南京大學來函,稱已決定將梁瑩調離教學科研崗位,其已不再具備展開科學研究的職業環境和依托條件,不適合繼續擔任科學基金等科研項目的負責人,提請自然科學基金委做出如下處理:

    收回梁瑩主持項目的全部結余資金,尚未撥付的項目經費不再撥付。

    根據依托單位調查結論及當事人的陳述,經監督委員會辦公室進一步核查,梁瑩存在如下科研不端行為:

    一是梁瑩將被依托單位調查證實存在抄襲的16 篇論文中的部分論文,列入其獲資助基金項目申請書中;

    二是南京大學因梁瑩存在學術不端等問題已決定將其調離教學科研崗位,認定其不再具備開展科學研究的職業環境和依托條件、不適合繼續擔任科學基金等科研項目的負責人;

    三是梁瑩大量學術成果存在學術不端行為,違反《國家自然科學基金優秀青年科學基金項目管理辦法》第六條第三項關于優秀青年基金項目申請人必須具備良好科學道德的要求。

    5.關于對唐朝克冒用他人名義申報基金項目等不端行為的處理決定

    國科金監處〔2019〕6 號

    國家自然科學基金委員會監督委員會(以下簡稱“監督委員會”)收到舉報,反映中南大學湘雅醫學院附屬腫瘤醫院唐艷艷的身份信息被他人盜用致使其無法申報青年科學基金項目。

    經調查核實,南華大學唐朝克是劉曉艷和唐艷艷的共同導師,劉曉艷2012 年12 月碩士畢業后返回原工作單位。

    唐朝克冒用劉曉艷名義、冒簽劉曉艷姓名申報了2013 年青年科學基金項目,在申報過程中錯填了唐艷艷的身份證號碼,提供了相關虛假信息。劉曉艷對以其名義進行的項目申報不知情。

    6.關于對趙陽(男)在基金項目申請書中提供虛假信息的處理決定

    國科金監處〔2019〕8 號

    具體論文如下:

    論文1:趙陽,朱思泉*. 人工晶狀體光學部囊袋后嵌入治療兒童先天性白內障. 眼科, 2007(2): 93-96.

    論文2:王淑珍,趙陽,朱思泉*. 常染色體顯性遺傳先天性板層白內障家系致病基因的排除性定位. 解放軍醫學雜志, 2008(8): 960-963.

    論文3:張春芳,趙陽,朱思泉*. 折射型多焦點人工晶狀體植入術后視覺質量評價. 首都醫科大學學報, 2010(1):26-30.

    舉報反映趙陽2006 年9 月才到北京同仁醫院,而申請書中列入的第二篇論文(即論文1)研究實施時間為2004 年7月至2006 年7 月;申請書中列入的第三篇論文(即論文2)和第四篇論文(即論文 3),趙陽分別為第三作者和第四作者,而趙陽在申請書中將自己篡改為第二作者。

    7.關于對董佑紅、魏明琴論文抄襲剽竊的處理決定

    國科金監處〔2019〕9 號

    經調查核實,董佑紅、魏明琴發表的論文抄襲剽竊他人發表論文屬實,且擅自標注其他單位人員科學基金項目批準號。經監督委員會五屆三次全體委員會議審議,自然科學基金委2019 年第六次委務會議決定,根據《國家自然科學基金委員會監督委員會對科學基金資助工作中不端行為的處理辦法(試行)》第十七條第四項的規定,決定取消董佑紅、魏明琴國家自然科學基金項目申請資格4年(2019年4月9日至2023年4月8 日),給予董佑紅、魏明琴通報批評。

    8.關于對復旦大學違規發布 2019 年部分項目有關評審信息的處理決定

    國科金監處〔2019〕32 號

    國家自然科學基金委員會監督委員會(以下簡稱“監督委員會”)收到舉報,反映復旦大學在官方網站上違規發布 2019年部分項目有關評審信息。

    經調查核實,舉報內容屬實,復旦大學在自然科學基金委正式公布評審結果之前,于2019 年8 月2 日違規在學校的官方網站公開發布部分項目有關評審信息,造成了嚴重的不良社會影響。上述行為違反了《國家自然科學基金條例》《國家自然科學基金依托單位基金工作管理辦法》對依托單位管理責任的規定和要求,也違背了復旦大學與自然科學基金委簽訂的《國家自然科學基金項目申請單位公正性承諾書》的承諾內容。上述問題的發生說明復旦大學作為依托單位疏于管理,主體責任落實不到位,在科研誠信和學風建設方面存在明顯的短板。

    經監督委員會五屆四次全體委員會議審議,自然科學基金委2019 年第十八次委務會議決定,參照《國家自然科學基金委員會監督委員會對科學基金資助工作中不端行為的處理辦法(試行)》第十九條第一項、第九條及第十二條的規定,給予復旦大學通報批評;根據復旦大學與自然科學基金委簽訂的《國家自然科學基金項目申請單位公正性承諾書》,核減復旦大學間接費用400 萬元人民幣。

    9.關于對徐唐鵬抄襲剽竊他人基金項目申請書的處理決定

    國科金監處〔2019〕35 號

    經調查核實,徐唐鵬和龔虹云在同一科室工作,徐唐鵬借閱龔虹云2016 年未獲資助基金項目申請書后,在未告知龔虹云的情況下將該申請書稍作修改即用于其2019 年基金項目申報。

    徐唐鵬存在抄襲剽竊他人基金項目申請書內容的行為,同時也造成了兩份申請書高度相似和徐唐鵬申請書研究基礎造假的結果,龔虹云對上述情況不知情。

    10.關于對張曦抄襲剽竊他人基金項目申請書的處理決定

    國科金監處〔2019〕36 號

    經調查核實,張曦利用與沈洪課題組成員交流的機會,獲得沈洪的基金項目申請書,在其2019 年基金項目申請書撰寫過程中,直接將沈洪申請書中的立項依據、實驗內容、部分實驗方法和技術路線圖粘貼到自己的申請書中,張曦存在抄襲剽竊他人基金項目申請書內容的行為,同時也造成了兩份申請書內容高度相似的結果。

     


    亚洲欧美V国产一区二区 - 视频 - 在线观看 - 影视资讯 - 品赏网